ชาวยุโรปกลุ่มแรกสู่ญี่ปุ่นอย่างเป็นทางการในทศวรรษที่ 1600คำขวัญสำหรับการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกฤดูร้อนนี้คือ “รวมเป็นหนึ่งด้วยอารมณ์” แต่ทุกครั้งที่ฉันเห็นคำขวัญนี้เขียนบนบิลบอร์ดหรือโพสต์บนกำแพง ฉันสงสัยว่าคำไหน มันคือความอิ่มเอมใจ หลงใหล หงุดหงิด ตื่นตระหนก? อาจจะยักไหล่ลาออก
?ทั้งสองด้านของทางเข้าสวนสาธารณะเมจิจิงงุซึ่งนำไปสู่สนามกีฬาโอลิมปิกมีรูปปั้นของ Makoto Aida
ยืนอยู่ มีชื่อว่าปราสาทโตเกียวศาลาคู่ตั้งอยู่บนสิ่ง
ที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นกำแพงหินจากปราสาทเอโดะเก่า ซึ่งปัจจุบันกลายเป็นส่วนหนึ่งของพระราชวังอิมพีเรียล ชิ้นส่วนด้านหนึ่งถูกห่อด้วยผ้าใบกันน้ำสีน้ำเงินและอีกด้านถูกหุ้มด้วยกระดาษแข็ง ซึ่งเป็นวัสดุสำหรับโครงสร้างชั่วคราวซึ่งตั้งตระหง่านตรงกันข้ามกับตัวสนามกีฬาผ้าใบสีน้ำเงินกลายเป็นสัญญาณของภัยพิบัติและการฟื้นตัวในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มันถูกใช้เพื่อปกปิดดินชั้นบนที่ถูกกำจัดออกจากฟุกุชิมะ
และโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ไดอิจิ นอกจากนี้ยังปกคลุม
พื้นโลกจากเหตุดินถล่มในเมืองชายฝั่งอาตามิเมื่อไม่นานมานี้กระดาษแข็งที่หุ้มโครงสร้างอื่นยังสัมผัสเส้นประสาท สะท้อนที่อยู่อาศัยชั่วคราวของคนไร้บ้านในโตเกียว อย่างช้าๆ แต่แน่นอนว่าพวกเขาถูกย้ายออกจากสายตาเพื่อหลีกทางให้กับเกมฤดูร้อน เช่นเดียวกับตัวละครจาก Araki’s Honeymoonพวกเขาพบว่าตัวเองถูกทิ้งให้เป็นเพียงร่างที่หายวับไป ไม่มีความหมายในตำนานสมัยใหม่ของเมืองของพวกเขา
เองหัวข้อข่าวข้อพิพาททางกฎหมายที่สำคัญ
กำลังมุ่งหน้าไปยังวอชิงตัน ศาลสูงสหรัฐกล่าว ว่า จะพิจารณาคดี เกี่ยว กับการเป็นเจ้าของ ภาพวาด คามิลล์ ปีซาร์โร ที่พวกนาซีปล้น ซึ่งดำเนินมาเป็นเวลา 15 ปีแล้ว สำนักข่าวคอ ร์ทเฮาส์นิวส์ รายงาน งานที่เป็นปัญหาคือภาพทิวทัศน์ของเมืองในปี 1897 ที่หญิงชาวยิวในกรุงเบอร์ลินชื่อ Lilly Cassirer ขายภายใต้การบังคับขู่เข็ญของพวกนาซีในปี 1939 หลังสงครามโดยไม่ทราบว่าภาพวาดอยู่ที่ไหน เธอ
ได้รับเงิน 13,000 ดอลลาร์ในการชดใช้
หลานชายของเธอพบว่ามันแขวนอยู่ใน พิพิธภัณฑ์ Thyssen-Bornemisza ในกรุงมาดริด ราวปี 2000 และต่อมาได้ยื่นฟ้องในแคลิฟอร์เนีย ซึ่งนักสะสมได้เป็นเจ้าของมันเมื่อหลายปีก่อน (เดอะ San Diego จัดวางลำดับเหตุการณ์ ) พิพิธภัณฑ์ยืนยันว่าเมื่อได้มาในปี 1993 จาก Baron Hans Heinrich พิพิธภัณฑ์ได้ดำเนินการโดยสุจริตและไม่ทราบถึงอดีตของงาน ภายใต้กฎหมายของสเปน มันถือ
กรรมสิทธิ์ในผลงาน ปัญหาที่ค่อนข้าง
ซับซ้อนคือว่ากฎหมายของสหรัฐอเมริกาหรือกฎหมายแคลิฟอร์เนียมีผลใช้บังคับในคดีนี้หรือไม่ ปีที่แล้ว ตาม รายงานของ ARTnews คณะผู้วินิจฉัยอุทธรณ์ กล่าวว่าเป็นกฎหมายของรัฐบาลกลาง ซึ่งขัดต่อกฎของสเปน อย่างไรก็ตาม ในเอกสารที่ยื่นต่อศาล David Boiesทนายความของครอบครัว ได้โต้แย้งแทนกฎเกณฑ์ของรัฐแคลิฟอร์เนีย ซึ่งระบุว่า “ผู้ถือทรัพย์สินที่ถูกขโมยมา” . . ไม่สามารถได้รับตำแหน่งที่ดี”
Credit : สล็อตเว็บตรง ไม่มีขั้นต่ำ