มอนโรเวีย – ผู้พิพากษาศาลสูงสุดแห่งไลบีเรียได้ตำหนิทนายความที่เป็นตัวแทนของ Aspirant Abu Kamara ที่ถูกปฏิเสธ เนื่องจากไม่จริงใจต่อคำตัดสินเบื้องต้นของศาลฎีกาเกี่ยวกับจรรยาบรรณใบสมัครของ Abu Kamara เพื่อแข่งขันที่นั่ง Montserrado County District #15 ถูกปฏิเสธโดยคณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งชาติ เนื่องจากเขาถูกห้ามโดย Code of Conduct (CoC)CoC ได้รับการสนับสนุนโดยศาลฎีกาในเดือนมีนาคมปีนี้ หลังจากผู้อำนวยการ Bong County คัดค้านที่ศาลฎีกา บทบัญญัติดังกล่าวละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญบางประการของเธอ ผู้กำกับ Polson ต้องการแข่งขันการเลือกตั้งที่กำลังจะมีขึ้น แต่เธอกลับละทิ้งความตั้งใจเนื่องจากจรรยาบรรณปัจจุบัน คามาราดำรงตำแหน่งผู้ช่วยรัฐมนตรีฝ่ายบริหารที่กระทรวงไปรษณีย์และโทรคมนาคม
เขาได้ยื่นขอคำสั่งห้ามต่อ
NEC เนื่องจากถูกกล่าวหาว่าละเมิดสิทธิ์ของเขาและปฏิเสธเขาโดยไม่มีกระบวนการที่เหมาะสมเขาเป็นตัวแทนที่ศาลฎีกาในวันจันทร์โดย Cllr อาร์เธอร์ จอห์นสัน.“การที่คุณมาที่นี่เป็นการละเมิดคำตัดสินของศาล และคุณทุกคนต้องจริงใจต่อการปฏิบัติ” ผู้พิพากษา Kabina Ja’neh โพล่งออกมาระหว่างการพิจารณาคดี
ผู้พิพากษา Ja’neh ตั้งข้อสังเกตว่า Kamara ยังคงละเมิดจรรยาบรรณ (CoC) อย่างโจ่งแจ้ง ในขณะที่เขายังคงดำรงตำแหน่งในรัฐบาลและในขณะเดียวกันก็ต้องการเป็นตัวแทน ซึ่งละเมิด CoC
“ลูกค้าของคุณยังคงดำรงตำแหน่ง ดังนั้นเขาจึงละเมิดจรรยาบรรณอย่างต่อเนื่อง” ผู้พิพากษาสมทบกล่าว
หัวหน้าผู้พิพากษา Francis S. Korkpor กล่าวประณามการเพิกเฉยต่อ CoC ว่า “นี่เป็นเรื่องของการเลือกตั้ง ดังนั้นเราจะไม่ทำให้ผู้คนคาดเดาไปต่างๆ นานาเกี่ยวกับสิ่งที่เราทำที่นี่”“ควรเคารพกฎหมายของประเทศ ให้คำแนะนำแก่ลูกค้าของคุณในประเด็นที่คุณทราบดีว่าจะส่งผลกระทบต่อกฎหมายในประเทศ”
หัวหน้าผู้พิพากษายืนยันว่า Cllr จอห์นสันและลูกค้าของเขาไม่เคารพกฎหมาย โดยสังเกตว่า “ผู้ที่เรียกร้องความยุติธรรมควรมาด้วยมือเปล่า”
ผู้พิพากษา กพร.: “เรารับทราบต่อสาธารณชนเกี่ยวกับงาฟวน เขาเคารพกฎหมาย บางทีคุณอาจไม่มีคำอธิบายที่เป็นไปได้ เมื่อเราพูดก็จบ ดังนั้น พวกเจ้าต้องปฏิบัติตามกฎหมาย”
แต่ค.ร.น. จอห์นสันโต้แย้งว่าพวกเขาไม่ได้ปฏิเสธ CoC อย่างไรก็ตาม การแก้ไขโดยสภานิติบัญญัติแห่งชาติเป็นการละเมิดพิธีสาร ECOWAS ซึ่งระบุว่าไม่มีประเทศใดควรออกกฎหมายการเลือกตั้งใหม่ภายในหกเดือนก่อนการเลือกตั้ง“เราไม่ได้ดูคำตัดสินของศาล แต่สภานิติบัญญัติแห่งชาติได้มีส่วนร่วมทางการเมืองตั้งแต่ผู้ตรวจการแผ่นดินไปจนถึงคณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งชาติ (NEC) ซึ่งละเมิดพิธีสาร ECOWAS” Cllr จอห์นสันโต้เถียง
อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษา
Philip AZ Banks, III ระบุว่าทนายความของ Kamara กำลังผสมองค์ประกอบที่สำคัญและวิธีการดำเนินการของกฎหมาย“องค์ประกอบสำคัญบอกว่าคุณไม่สามารถแข่งขันได้เพราะคุณไม่ผ่านการรับรองซึ่งผ่านในปี 2014โปรโตคอล ECOWAS ยอมรับการอ้างสิทธิ์ที่เป็นสาระสำคัญซึ่งไม่ได้รับการสนับสนุน มันทำให้กรณีของคุณแย่ลงเพราะลูกค้าของคุณยังเป็นพนักงานและอยู่ในสำนักงาน“ คุณกำลังแสร้งทำเป็นว่าจรรยาบรรณไม่ครอบคลุมคุณ ฉันมีหน้าที่ต้องปฏิบัติตามกฎหมาย และคุณในฐานะนักกฎหมายควรให้คำแนะนำแก่เขาในการลาออก แต่เขายังอยู่ในตำแหน่ง” Justice Banks ยืนยัน
NEC ละเมิดกระบวนการอันควรในขณะเดียวกัน ศาลฎีกาได้มีคำสั่งให้ NEC ดำเนินการตามกระบวนการอันชอบธรรมให้แก่ผู้มุ่งหวังทั้งหมดก่อนที่จะถูกตัดสิทธิ์
ศาลมีคำสั่งหลังจาก NEC ล้มเหลวในการพิสูจน์ว่า Kamara ถูกเรียกให้พิจารณาก่อนที่เขาจะถูกตัดสิทธิ์
ในการโต้แย้ง NEC ซึ่งแสดงโดย Cllr มูซา ดีน กล่าวว่ากระบวนการอันชอบธรรมนั้นสอดคล้องกับกามารา เพราะเขาได้รับแบบฟอร์มการเสนอชื่อผู้สมัคร“เขาได้รับแบบฟอร์มและมีช่องว่างบอกว่าเขาทำงานที่ไหนและรับราชการมานานแค่ไหนแล้ว เขาก็ตอบกลับและส่งแบบฟอร์มกลับมาให้เรา หลังจากพิจารณาแบบฟอร์มแล้วพบว่าเขาได้รับผลกระทบจาก CoC และเรื่องดังกล่าวได้รับการรายงานไปยังคณะกรรมาธิการซึ่งได้เชิญเขาและยื่นหนังสือปฏิเสธ”
แชร์ มูซา ดีนกล่าวว่า กามาราไม่ได้ยกเว้นกระบวนการนี้และประกาศอุทธรณ์ต่อคณะกรรมาธิการ
NEC โต้แย้งเพิ่มเติมว่า Kamara ดำเนินการผิดพลาดโดยไปขึ้นศาลสูงสุด เพราะหลังจากที่เขาถูกปฏิเสธ เขาควรจะยอมรับคำตัดสินและยื่นใบเรียกเก็บเงินและดำเนินการอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาให้สมบูรณ์ภายใน 72 ชั่วโมง แต่เขากลับไม่ดำเนินการดังกล่าว .
NEC อ้างถึงบทที่ 2 หัวข้อ 2.9 ของกฎหมายการเลือกตั้งใหม่ ซึ่งระบุแนวทางแก้ไขที่มีให้สำหรับผู้สมัครที่ถูกปฏิเสธและระยะเวลาที่ผู้สมัครจะได้รับประโยชน์จากการแก้ไข
แชร์ คณบดีตั้งข้อสังเกตว่าระเบียบการเสนอชื่อผู้สมัครรับเลือกตั้งระบุว่า “NEC จะแจ้งผู้สมัครทุกคนเป็นลายลักษณ์อักษรถึงการตัดสินใจยอมรับหรือปฏิเสธคำขอของพวกเขาในการเลือกตั้ง เนื่องจากผู้สมัครที่ถูกปฏิเสธใบสมัครอาจยื่นอุทธรณ์คำตัดสินของ NEC ต่อศาลฎีกาภายในสามวันนับจากวันที่ NEC พิจารณา ”
“การตัดสินใจปฏิเสธการสมัครของผู้ยื่นคำร้องนั้นสอดคล้องกับกฎหมายการเลือกตั้งฉบับใหม่ จรรยาบรรณ และข้อบังคับการเสนอชื่อผู้สมัคร มาตรา 3.3 หมวดย่อย (a) 6 พฤษภาคม 2016 หมวดย่อย 3.3 หมวด (a) กำหนดให้ผู้สมัครทุกคนต้องพบกับผู้สมัคร เกณฑ์คุณสมบัติที่กำหนดในรัฐธรรมนูญและกฎหมายการเลือกตั้ง” Cllr กล่าว คณบดี.
Credit : ribeha.net
longchampoutletsaleonline.net
arcadecrafting.com
fofan.org
alyandajfans.com
halo50k.com
newcoachfactory.com
fascistgaming.net
shamsifard.com
authenticnationalspro.com
infamousclan.net
synergyfactor.net
